《秦崩》《楚亡》：行路读书重写一代之史
来源:
|
作者:sfeweb
|
发布时间: 2015-05-04
|
11530 次浏览
|
分享到:
秦始皇建立了亙古未有的大帝國崩潰了！他一手營造的長城、馳道、阿房宮炫人心目，但僅僅十五年，秦帝國就轟然一聲，徹底崩潰了。帝國傾危的裂痕從趙高、李斯、胡亥等主演的王位繼承鬥爭中肇...
如果今人按照时间的顺序，将所有大事串联讲述一遍，就会发现其中有的环节，或者难以考订其详，或者疑点重重，或者与通常的印象南辕北辙。像《秦崩》开头提到的，刘邦的年纪，比秦始皇嬴政仅仅小三岁，他们其实是同一代人，刘邦大器晚成。这一事实意味深远，说明刘邦是战国时代的人，早年的游侠经历深受战国时代风气的影响；历史上以平民身份夺取天下的，他是第一人，他的一生跨越了三个时代。这对我们理解汉初国家的性质十分重要。通过《秦崩》、《楚亡》，我们会对那个时代的整体面貌有不一样的理解和把握。 在具体史实上，以秦帝国的亡国之君“秦王子婴”为例，据作者考证，“王子婴”是历代史书的误写，他的名字应为“嬴婴”。嬴婴的身世，他曾力谏胡亥等关键史事，都由本书一一钩沉出来，给予完整顺畅的解释。这样的新解还有很多，像书中澄清，赵高绝不是一个宦官，而是“宦人”，出身“宦籍”。这与“宦阉”完全不同。从秦官制上可以了解，赵高一定是精通法律，而且善于骑射的文武全才。知道了这一点，才能真正懂得赵高在当时承担的重要角色，而不只是一个丑角。此外像陈平在鸿门宴中扮演的不引人注意却又十分关键的角色等等，读史的乐趣莫过如此。 在某种程度上，作者是以司马迁的方式、而非当今历史学家的方式在写作。他从官制、年代、历史地理、实地踏勘和考古发现等方方面面，重新复原秦楚之际的历史，在相对宏观的层面上，让历史讲述符合逻辑。这与近代以来历史学的研究范式——重视考证、史料，有较大的不同。从历史学本身来讲，这两者应该是统一的，考证最终要为历史撰述服务。 《秦崩》《楚亡》这两本书，在秦汉史领域中能成一家之言，不仅在于上面提到的研究成果，还在于作者提出的“后战国时代”。秦灭六国，改封建为郡县，严刑峻法，世风为之一变。但在陈胜、吴广起兵反秦以后，六国贵族纷纷复国，这是对秦政的否定。恢复战国七雄的政治秩序，是当时的大势所趋。作者认为，由此开启了“后战国时代”，这是大一统帝国稳固之前必经的一个阶段。但项羽悖逆了当时的大势，在顺利灭秦之后，分封十九诸侯，打压了六国贵族的旧势力。项羽的分封和他建立的政治秩序逆历史潮流而动，引起的普遍不满，直接导致诸侯叛乱、楚汉战争、西楚战败。项羽的失败有其必然性，根源在这里。秦、汉之际的“后战国时代”，是我们今天理解那段历史大势的关键。
