离开公关公司到进入媒体，发现这个问题依然严重。媒体官微的运营者都是很随意地在网上搜索图片。可以说，某种程度上媒体微博的商业维权意识不够强，认为能在网上搜到的就是免费的、就能裁掉别人水印随便使用。一些稍稍有意识的，有可能会写下来源，写作者，期望用这样的标注形式减少自己内心的罪恶感。

前段时间有一个事件，《怀孕日记》这组由丈夫记录太太从怀孕初到生产每一天的图片在网上一下就火了。微博、各大门户转载量非常大。到了当天下午，原作者，即这位丈夫摄影师魏尧就发出了声明，他表示把这些图片只授权给一两家图片网站，并没有授权给其他网站转载。他还点名了几家知名媒体的网站和微博：作为有公信力的媒体使用我的图片，第一没有征询我的意见就粘过去使用了，第二还没有标明出处和作者是谁，这是对原创者极大的不尊重。当时我看见这则声明还和同事说，庆幸我们没有因为感动就直接转载，这事也提醒我自己和同事在网上选取素材要更加谨慎。

到了微信时代，《壹读》有一栏目“壹读精选”，其实就是网络版的摘抄，会推荐我们在其他媒体上和平台上发现的优质文章。我们的初衷就是把有质量的好文章分享给大家，分享意味很浓，但因为精力有限、也没有微信转载支付稿酬的这笔预算，在一开始我们也出现过问题——被转载方并不会因为我们初衷是好就同意，哪怕我们有加上清晰的出处和署名，欠缺了询问这一环节，对方依然会觉得不受尊重。所以现在我们会通过2种方式解决：一是和一些大平台做合作，希望他们能够授权我们转载；二是和单独的原作者、原始平台直接沟通，确保获得他们的同意，并且一定要他们切实答复能够转载后，我们再放到微信上。

同时我们也加强了对自己原创内容的保护，想办法在长微博图片里加水印、打二维码、在文中不断植入“壹读”、“壹读君”这样的字样。但保护它们依然很难，比如长微博被转载时他们就把底部的二维码给拿掉了。门户网站或者新闻综合类的网站其实也有“文摘性质”，像财经网也是经常抓取其他文章放在网站上，虽然没有给我们打招呼吧，但他们好歹是写明了出处的。前段时间领导跟我讨论，能不能在文章某些段落某句话中间加上我们的标志“壹读出品”，不断强化。我及时阻止了他，因为这实在太影响阅读感受了，只能再想办法。所以说怎么在能被轻易复制的环境下保护原创内容，还需要不断想办法，大家都不容易。以上就是我在具体操作中的困惑，谢谢。

徐晶：建议在行业内形成一些明确的规范指引

徐晶（北京市天同律师事务所律师）